Daca ar fi sa ma inscriu la Olimpiadele Comunicarii
As sta in loc si m-as gandi 1-2 zile la obiectivele mele de cariera.
As trece prin framantari de genul … parca mi-ar placea sa:
- “scot” si eu una cel putin la fel de buna ca “Batman, Batman”, “Laser frate” sau “Feedback is 50″ (Proba de Advertising)
- sau sa fac PR pentru “Umbrela Verde”, “Bucurestiul Respira” sau “Bursele Vodafone” (Proba de PR)
- vin si eu cu solutii despre orice ar insemna comunicarea pentru Basescu sau sa-i fiu consultant Elenei (alegeti voi una) (Proba de Comunicare Politica)
- ajut cu profesionalismul meu la reducerea discriminarii, la reducerea numarului de accidente provocate de consumul de alcool la volan sau la incurajarea ideii de “a recicla” in randurile tinerilor (Proba de Comunicare Institutionala)
Parca le-as vrea pe toate, dar student fiind, parca “mi-ar rade fata” mai mult la advertising pentru ca pur si simplu mi s-ar parea ca “am cu ce”.
Dar (pentru ca ma cunosc 
) … intr-un final m-as gandi cu siguranta la:
- Probele “comerciale” (Advertising si Relatii Publice) atrag datorita numelui si a “modei”. Cu toate astea la Comunicare Institutionala si / sau la Comunicare Politica as avea ocazia sa rezolv provocari cel putin la fel de mari. Spre exemplu, pentru a face o campanie de schimbare a unui comportament social, pentru un minister sau pentru o alta institutie publica, ar trebui sa stapanesc atat tactici de Advertising, cat si de PR.
- Din cauza numarului mare de inscrieri la probele “comerciale”, multi nu reusesc sa treaca de preselectii. Implicit, nu beneficiaza de experienta practica pe care le-o ofera participarea la Olimpiadele Comunicarii. De aceea, m-as orienta catre Comunicare Institutionala (cel mai probabil)
- Agentiile de advertising / PR au o capacitate limitata de absorbtie a resurselor umane specializate. Spre deosebire de ministere si alte institutii publice care au un volum mare de posturi pentru specialisti in comunicare. Prin urmare, sansele mele de angajare din postura de concurent la Comunicare Institutionala ar fi mult mai mari.
In conluzie, daca ar fi sa ma inscriu la Olimpiadele Comunicarii, as alege Proba de Comunicare Institutionala. As avea niste obiective si cred ca as fi suficient de matur sa le pot urmari.
Intrebarea e: cati din concurentii de la editia 2008 vor putea sa faca acelasi lucru?
Later edit: La Comunicare Institutionala veti avea ocazia sa faceti campanii sociale. Iar campanii sociale inseamna intr-o mare masura sa va pricepeti la Advertising.
Si pentru ca tot suntem la “daca ar fi sa ma inscriu la OC” … sigur as castiga Concursul special de Blogguri si apoi m-ati vedea scriind si pe Viata si Acordeoane.
(3 voturi, medie: 3.67 din 5)
Loading ...
Eu sunt curioasa cine stabileste temele de preselectii?
Voi ca organizatori sau colaborati cu membrii juriului? Oricum, anul asta temele de la comunicare politica si institutionala sunt mai accesibile decat anii trecuti. Probabil ca va creste numarul de participanti…
De ce e asa de greu la advertising!?Sau mi se pare mie…se poate intampla si asta!Intre cele doua solutii alese de tine pentru comunicare politica e buna cea de-a doua…are nevoie de un consultant politic Elena,parerea mea!E prea tinut secret acest concurs.Doar studentii trebuie sa afle despre el?Eu deja mi-am facut echipa de 5 persoane,trebuie sa asteptam sa treaca timpul care,din pacate,nu prea tine cu noi!
si eu as fi vrut sa scot o virala buna, dar mai am timp
Poate anul acesta, in urma campaniei de incurajare a concurentilor sa participe la Comunicare Institutionala, va treziti cu mai multi concurenti aici decat la Adevrtising sau PR :-”. Am observat si postul lui Dragos Dehelean si ce am spus acolo ( din feed-back-ul in mare parte mi-a dat dreptatea) spun si aici: studentii vor sa imbine teoria cu practica. Cei din anul 1 se inghesuie la PR si Advertising, iar cei mai mari stau si cantaresc mai bine situatia, optand pentru Comunicare Politica si Com. Institutionala pentru ca au si cunostinte mai multe despre acestea. Ei deja au parcurs pasii unei campanii de PR, ‘ai mai mici nu.