Dupa ce s-au intamplat in ordine cronologica:

• Bradul Millennium din Unirii mi s-a parut grotesc inca din timpul constructiei (unde sunt versurile: O brad frumos, o brad frumos, Cu cetina-ti tot verde…?)
• Lumea s-a sufocat cand au fost aprinse luminitele, copiii s-au pierdut de parinti si circulatia in Capitala s-a blocat de tot
• Bradul “laudat” nu e cel mai inalt din Europa, asa cum fals am inteles ca au sustinut “initiatorii”

Acum citesc articolul asta din Ziua: “Bradul Millennium va produce in perioada 1 decembrie 2007 - 6 ianuarie 2008 peste 111 tone de CO2. Consumul de energie este 500-560 de kWh, potrivit datelor furnizate de reprezentantii bancii si de cei ai Primariei Capitalei. Pentru ca cele 100 de tone de dioxid de carbon sa fie absorbite ar trebui plantate circa 30 de hectare de gorun sau, intr-un singur an, ar fi necesare 56 de hectare de padure de artar, cu o varsta de 25 de ani.”

[…]

“Cum poti produce 111,84 tone de CO2

Parcurgand cu:

• o masina hibrid (Toyota Prius) o distanta de 1,075 milioane km (104 g/km)
• un autoturism normal o distanta de 646.000 de km (173 g/km)
• o masina din clasa limuzina o distanta de 601.000 de km (186 g/km) - o masina de teren o distanta de 406.000 de km (275 g/km)”

Sa fiu multumit de responsabilitatea acestei companii care a intrat pe piata locala de 2-3 luni?

Si … tot din articolul Ziua:

“Pentru ca cele 100 de tone de dioxid de carbon (produse de bradul Millennium) sa fie absorbite ar trebui plantate aproape 30 de hectare cu gorun sau 20 de hectare cu molid, iar arborii respectivi sa fie ingrijiti cel putin cinci ani, considera Dana Caratas, reprezentantul WWF Programul Dunare-Carpati Romania.”

Millennium, vei planta padurea asta? Vei mai planta inca una “bonus”? Sau nu-ti pasa?

(6 voturi, medie: 5 din 5)

 Loading ...

Publicat Saturday, 8 December 2007 la ora 2:33 pm in Responsabilitate sociala, Personal. Urmareste comentariile acestui post cu feed-ul RSS 2.0.