Comments on: “Black PR” pentru “Black PR” http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/ Director de PR - Selenis Tue, 07 Feb 2012 23:42:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: Dragos Dehelean - Relatii Publice si comunicare online » Blog Archive » Cum ii mituiesc oamenii de PR romani pe jurnalisti http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-128 Dragos Dehelean - Relatii Publice si comunicare online » Blog Archive » Cum ii mituiesc oamenii de PR romani pe jurnalisti Wed, 06 Dec 2006 12:42:46 +0000 http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-128 [...] “Black PR” pentru “Black PR” [...] […] “Black PR” pentru “Black PR” […]

]]> By: Bogdan Gavrila http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-93 Bogdan Gavrila Sat, 18 Nov 2006 20:36:55 +0000 http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-93 ...si oamenii din PR au de platit o ipoteca. Pentru ca tot e week-end, va recomand sa vedeti "Thank you for smoking" - http://www.imdb.com/title/tt0427944/ …si oamenii din PR au de platit o ipoteca.

Pentru ca tot e week-end, va recomand sa vedeti “Thank you for smoking” - http://www.imdb.com/title/tt0427944/

]]> By: e - Relatii Publice » Blog Archive » Ce mai inseamna PR-ul? http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-84 e - Relatii Publice » Blog Archive » Ce mai inseamna PR-ul? Wed, 15 Nov 2006 08:05:06 +0000 http://www.mariusbalaci.ro/2006/11/14/black-pr-pentru-black-pr/#comment-84 [...] De bine, de rau, “comunicatul” celor de la Prima TV si-a atins scopul (in definitiv a fost preluat “integral” de HotNews, nu-i asa? ). Si, in definitiv, nu acesta este cel mai rau lucru care se intampla in PR: nu cred sa existe vreun practician al Relatiilor Publice care sa nu se fi lovit macar o singura de data de “profesionistii PR” din cadrul agentiilor de advertising. De “conferintele de presa” organizate doar cu oamenii de la Vanzari. Si de rapoartele de evaluare (continand intotdeauna si termenul “free PR” - vai, ce “cool”!) in care se afirma ca, la cutare emisiune s-a vorbit despre “o mare companie producatoare de morcovi” (da, Clientule, era vorba de compania ta, chiar daca nu i s-a pomenit numele; da, Clientule, e “free PR”). Si asta nu este tot: Marius Balaci scrie despre declaratia din Saptamana Financiara lui Thomas Achelis, membru in board-ul IPRA si presedintele fundatiei Forum for International Communications: “Este o practica uzuala ca oamenii de PR sa-i plateasca pe jurnalisti”. [...] […] De bine, de rau, “comunicatul” celor de la Prima TV si-a atins scopul (in definitiv a fost preluat “integral” de HotNews, nu-i asa? ). Si, in definitiv, nu acesta este cel mai rau lucru care se intampla in PR: nu cred sa existe vreun practician al Relatiilor Publice care sa nu se fi lovit macar o singura de data de “profesionistii PR” din cadrul agentiilor de advertising. De “conferintele de presa” organizate doar cu oamenii de la Vanzari. Si de rapoartele de evaluare (continand intotdeauna si termenul “free PR” - vai, ce “cool”!) in care se afirma ca, la cutare emisiune s-a vorbit despre “o mare companie producatoare de morcovi” (da, Clientule, era vorba de compania ta, chiar daca nu i s-a pomenit numele; da, Clientule, e “free PR”). Si asta nu este tot: Marius Balaci scrie despre declaratia din Saptamana Financiara lui Thomas Achelis, membru in board-ul IPRA si presedintele fundatiei Forum for International Communications: “Este o practica uzuala ca oamenii de PR sa-i plateasca pe jurnalisti”. […]

]]>