“Magari”, “gaozari” si “hahalere”

Ion IliescuTraian BasescuCam acestea ar fi cele trei apelative care i-au “procopsit” pe jurnalisti in istoria recenta a mass media din Romania.

Primul de care imi aduc aminte este tovarasul Ion Iliescu aka Bunicuta. Acesta i-a alintat acum ceva timp pe jurnalisti cu “magarilor“.

Al doilea care a tinut-o mult si bine cu deja celebrul “hahalera” este prim oierul tarii Jiji Becali aka Razboinicul Luminii.

Iata ca a venit si randul prim marinelului tarii, Traian Basescu, sa alinte un jurnalist cu “gaozarule” …

Radem, glumim, ne amuzam. Mai stam putin si iarasi ne amuzam. Dar … Cred ca avem de-a face cu o problema extrem de grava. Imi vin in minte o multime de intrebari la care, din pacate, nu am raspunsul. Cum sunt pedepsite aceste specimene? Cine ar trebui sa se ocupe de pedepsirea lor? Ce fac organizatiile profesionale din presa? Eu vad decat cate o … vezi Doamne … “luare de pozitie” a ONG-urilor din breasla. Si, care este efectul?

Multe intrebari, putine raspunsuri. Incep totusi sa fiu din ce in ce mai convins de un lucru. Avem conducatorii pe care ii meritam. Noi toti i-am facut ceea ce sunt azi si mi-e teama ca ne va fi foarte greu sa-i mai schimbam vreodata.

5 Votes | Average: 4.4 out of 55 Votes | Average: 4.4 out of 55 Votes | Average: 4.4 out of 55 Votes | Average: 4.4 out of 55 Votes | Average: 4.4 out of 5 (5 voturi, medie: 4.4 din 5)
Loading ... Loading ...


9 Comentarii:


  1. ( 6 October 2006 , 10:37 pm )

    Nu doar ONG-urile de breasla ar trebui sa ia atitudine. In fond, asta e comportament public pe care si o mamica il poate da drept exemplu negativ copiilor din parc.

    Personal sunt un activist inversunat si incepand cu acest an, tin un editorial pe e-scoala in care incerc sa fiu neiertator - te invit sa-l citesti la http://www.escoala.ro/romania-tinerilor/ … asta pentru ca am refuzat sa plec in Congo :)


  2. ( 9 October 2006 , 2:37 am )

    […] Last week, the President Traian Basescu named the new heads of the Romanian intelligence services (both internal and foreign intelligence). At the press conference, Ovidiu Zara, journalist at Curentul and friend (ex. student activist), posed some questions that the president found tricky. At the end, in a private talk, the president addressed his company a remark about Ovidiu Zara and someone overheard an insult to the journalist. As we speak, there is a big scandal (read also Dragos and Marius) in Romania because O. Zara has a similar name to… let’s say Dick Chaney… well, Zara is and always has been very involved in what he was doing I guess he’ll master this scandals (starting this Monday he’ll probably be on all the talk shows). One very important thing we should notice: the event and scandal was produced and inflated in order to show some muscles and send a message (a dedication from a not-so-friendly foreign intelligence service) – or so I’ve heard… […]


  3. ( 9 October 2006 , 5:10 pm )

    Este oare omul politic Traian Basescu pe aceeasi lungime de unda cu electoratul? Dar omul politic Gigi Becali? Se prea poate ca intre “momentul Ion Iliescu” si “momentul Traian Basescu” ceva sa se fi schimbat in modul in care sunt perceputi reprezentantii mass-media (si nu neaparat institutiile mass-media). Si, ca intotdeauna, lucrurile nu sunt doar “albe” si “negre”.


  4. ( 12 October 2006 , 1:59 pm )

    […] Marius Balaci a scris mai mult despre asta. Subminata prin comunicare inadecvata (pentru a folosi termeni blanzi) […]


  5. ( 21 October 2006 , 1:29 pm )

    Presedintele Traian Basescu nu stie sa se comporte intr-un mediu ostil. Nu stie sa se comporte cand e atacat.

    O sa fie greu.


  6. ( 23 October 2006 , 7:42 pm )

    Nu ia nimeni apararea oamenilor politici din Romania, cu atat mai putin eu. E clar ca nu au stofa de oameni politici….. DAR, un mare DAR…!!!!
    …observa cineva ca “jurnalistii” din Romania sunt mai acizi, mai nesimtiti, mai intriganti, mai reactionari decat orice alt jurnalist adevarat?? Exista totusi o etica a meseriei, in orice exista o eticheta, exista niste roluri care trebuie respectate, o decenta s.a.m.d.
    Ideea e ca multi jurnalisti merita injurati pe buna dreptate. Ce fac ei nu e jurnalism, nu e o profesie, e un circ de doi bani, o tiganie ordinara. Seamana vant, culeg furtuna. Deci merita pe deplin injurati. Ca nu de un presedinte al unei tari, asta e altceva.
    Asa-zisii jurnalisti nu au nici o urma de decenta (sa nu mai vorbim de scoala sau deontologie profesionala), nu isi constientizeaza conditia lor de informatori obiectivi ai opiniei publice, nu au habar ce inseamna o pozitie, un status social, o functie inalta etc.
    Cel injurat avea cea mai potrivita mutra pentru un astfel de apelativ. Era un necunoscut care a avut brusc sansa sa apara la televizor. Multi jurnalisti ar trebui injurati si luati si la palme… Antena 1 e campoana… dar asta e alta poveste.
    Scuzata sa-mi fie vehementa, dar mi se pare ca jurnalismul in Romania e de doi bani. Degeaba ne ferim de adevar si cerem respect de la “mai-marii” tarii, cand respectul si decenta sunt chestiuni personale, aplicabile individual si imediat de oricine are o urma de bun simt.
    In fine.. politicienii sunt cum sunt, dar jurnalistii se transforma din ce in ce mai mult in hiene nesimtite, vanatoare de scandal si senzational…


  7. ( 24 October 2006 , 9:28 pm )

    Totusi intrebarea ramane. Cum putem face sa impacam si capra si varza? Cum putem face sa avem jurnalisti, asa cum spui tu: cu adevarat jurnalisti? Si cum putem convinge politicienii ca jurnalistii au un statut care trebuie respectat, macar prin numele profesiei, cea de jurnalist?

    De solutii avem nevoie. Altfel vom continua sa asistam neputiniciosi la un ping-pong de balacareli, care mai de care mai acide. Si in final increderea individului simplu in fiecare dintre cei doi actori va scadea la cote sub nivelul marii …

    Una dintre solutiile incercate: intalniri directe intre cele doua parti, a fost intotdeauna un fiasco total.


  8. ( 24 October 2006 , 9:44 pm )

    Inteleg ce spu si sunt de acord. Totusi perspectivele sunt sumbre la capitolul solutii intr-o tara cu un temperament de asa natura… pana la urma, decat sa cautam cauza psihologica ereditara, am putea discuta de decenta si de bun simt, e drept, de partea ambelor parti.
    Problema mea ramane, totusi (si cred ca tind sa alunec spre alt subiect): asa zisul jurnalism din romania e de cea mai joasa speta. Nu pot sa imi scot din cap vanatorile conduse de reportera aia cu defect de vorbire de la Antena 1 pe culoarele Parlamentului… e josnic, e penibil. Asta nu e jurnalism, e comedie de mana a 7-a.
    Totusi lucrurile se leaga…. caci de aici deriva si multe din reactii… sa ne intrebam cine ar trebui sa inceapa sa fie decent si cuviincios? Cred ca e acelasi drac ca si cu oul si gaina…
    Si apropo de intalnirile directe… la tonul pe care l-a adoptat Roncea, si eu m-as fi sesizat… Ma rog, poate nu m-as fi sculat de la masa, dar poate i-as fi adus aminte totusi ca nu suntem pe strada, la o bere cu baietii…
    Concluzia mea, oricat de partinitoare sau vehemanta ar parea, e una: presa din Romania, in marea ei majoritate, e de doi bani. solutii nu vor exista atat timp cat una dintre parti cauta scandal…
    Presa si Politica - iata doua chestii la care romanii nu sunt buni…


  9. ( 26 March 2008 , 9:39 pm )

    […] Citeşte şi… « Chiţcăieli […]

Scrie un comentariu:

  • Polls

    Nici un poll disponibil