Astazi am inscris la Internetics
Eii, nu mi-am inscris blog-ul pentru ca abia am lansat noua versiune si nici n-am prea avut timp in ultima vreme sa ma ocup serios de el - lucru care se va schimba 
Ce am inscris:
Cred ca s-au inscris multe lucrari anul asta. Cel putin numarul de inregistrare al proformelor la asta ma duce cu gandul. Ultima lucrare pe care am inscris-o are id-ul: 773, iar numarul proformei este 493. Vom vedea zilele viitoare cand vor aparea inscrierile pe site-ul Internetics (promisiunea organizatorilor).
N-as mai insista foarte mult pe Festival. Totusi sunt doua lucruri care m-au facut sa tin in “pending” inscrierile cam mult timp:
- juriu (imi vin in minte cel putin alte 5 nume de profesionisti “mioritici” care si-ar fi gasit lejer un loc in juriu)
- partenerii (excluzand partenerii “de casa” - Blue Leaf, Grupul 2 si Cohn&Jansen, mai sunt pe site-ul Internetics 2 parteneri: Comunicatedepresa.ro si PCForum).
Ei bine, cred ca aceste doua elemente - juriul si partenerii - “gireaza” (ar trebui sa “gireze”) un eveniment ca Internetics, in fata participantilor.
(4 voturi, medie: 5 din 5)
Loading ...
Recunoaste ca ai tinut inscrierile in pending din cauza lipsei de timp si pentru ca nu ai resimtit o urgenta, o prioritate pentru inscriere.
Daca cercetai atent (nu pe site, ci pe comunicatedepresa.ro) ai fi aflat ca Internetics 2006 este organizat in parteneriat cu Media Pro Interactiv. Organizatie care, desi este la inceput poate gira evenimentul prin credibilitatea lui Orlando.
Problema cred ca e alta: Internetics nu cred ca avea nevoie de un “girant”. Ai demonstrat si tu asta prin numarul mare de inscrieri.
Apelez la “cercetare atenta” atunci cand nu ma astept sa gasesc o informatie care ma intereseaza, intr-un singur loc.
Nu cred insa ca e valabil in situatia de fata. Vorbim despre un eveniment care are un site. Ma astept sa gasesc pe acest site toata informatia oficiala.
Prin urmare, partenerii despre care vorbeam in postul meu sunt, in acest moment, toti partenerii pe care ii are Internetics.
Cat despre partea cu “lipsa mea de timp”, iti dau dreptate
Un eveniment trebuie sustinut. Am inteles acum rostul articolului tau, dar cred ca tre sa mai lucrezi putin la stil.
In prima faza am ramas cu ideea unui articol agresiv, doar citind atent mi-am dat seama ca se vrea constructiv.
Si eu am lasat inscrierile pentru ultima suta de metri (sambata). Mi-a fost tare greu sa inteleg cum se inregistreaza asa ca m-a ajutat Raluca.
Am inscris un proiect de dragul evenimentului si de dragul industriei (ai carei membri trebuie sa se sustina reciproc in astfel de evenimente de comunicare) deoarece nu cred ca juriul si partenerii sunt un etalon la care sa ne inchinam.
Personal cred ca in juriu n-ar trebui sa fie oameni din industrie ci personalitati ale vietii cotidiene care “se dau” pe net (gen Mona Musca, Adrian Nastase sau sotii Saftoiu). In acest fel se face o mai buna promovare a evenimentul dar se si atrage atentia asupra unui mediu in care nu codurile php folosite sunt importante ci comunicarea in esenta ei.
NIMENI din industrie NU ar trebui sa fie in juriu.
In prima faza am luat si eu postul tau ca pe un mic atac…el de fapt SE VREA constructiv…multumim
Totusi, o completare…
Am incercat sa nu mai avem nshpe mii de logouri pe machete…iata ca am reusit…si cum si parteneriatele au rolul lor in cadrul intregii campanii de comunicare , permite-mi sa cred ca ele nu numai ca au existat, dar au fost si bine alese…numarul participantilor ( dublu fata de anul trecut ) , dovedeste asta…
In legatura cu juriul…
Am convingerea ca si juriul gireaza un eveniment, mai ales in ceea ce priveste competitia…din nou, rezultatele inscrierilor imi permit sa spun ca s-a ales bine
Mult succes